La Magia Tributaria del Poder Presidencial: Cómo Daniel Noboa Elimina la Deuda Familiar y Ensucia la Democracia
“La familia presidencial borra casi 100 millones de deuda mientras los ecuatorianos siguen enfrentando sacrificios insostenibles”
Contextualización
Ecuador atraviesa una crisis económica profunda. Mientras millones de ciudadanos se ven forzados a enfrentar sacrificios, el Gobierno de Daniel Noboa ha tomado decisiones que agravan aún más la situación. Entre estas, destaca la eliminación de subsidios como el del diésel, justificada por la necesidad de ajustar las cuentas del Estado. Sin embargo, casi en silencio, la deuda tributaria de Exportadora Bananera Noboa S.A., vinculada a la familia presidencial, se desvanece de las listas de deudores del país.
Este ajuste es alarmante: mientras al pueblo se le pide un esfuerzo fiscal, los familiares del presidente parecen no tener la misma obligación. En cuestión de meses, la deuda de esta empresa pasó de 98 millones de dólares a 0 dólares. Este fenómeno no es producto de un ajuste financiero o un pago, sino de una operación política que plantea interrogantes sobre la transparencia y la equidad del sistema tributario.
I. La deuda que se esfumó 💸
Según datos del Servicio de Rentas Internas (SRI), hasta marzo de 2025, Exportadora Bananera Noboa era uno de los mayores deudores tributarios del país, con una deuda que superaba los 98 millones de dólares. A lo largo de los siguientes meses, la deuda desapareció de las listas de morosos del SRI, siguiendo una cronología tan rápida como inexplicable:
Junio 2025 → 95,4 millones
Julio 2025 → 21 millones
Septiembre 2025 → 6 millones
Octubre 2025 → 0 millones
Este ajuste no puede explicarse por la capacidad de pago de la empresa, ni por cambios en la situación financiera de la misma. Más bien, parece ser el resultado de una serie de medidas excepcionales o acuerdos políticos que favorecen a los grupos económicos cercanos al poder. El hecho de que una deuda tan significativa desaparezca de manera tan repentina plantea preguntas sobre la equidad del sistema tributario.
II. La ley hecha a la medida
El caso de la deuda de la Exportadora Bananera Noboa no es aislado. Está directamente vinculado a la aplicación de la Ley Orgánica de Integridad Pública, una legislación que pretendía aliviar a las empresas afectadas por la crisis económica, pero que en la práctica parece haber sido aprovechada por las grandes corporaciones, como la familia Noboa, para eliminar o reducir significativamente sus deudas tributarias.
El objetivo original de la ley era dar un respiro a las empresas pequeñas y medianas, pero en la práctica, las grandes corporaciones cercanas al poder fueron las mayores beneficiadas. Exportadora Bananera Noboa no solo se benefició de un trato preferencial, sino que se eliminó una deuda millonaria que debería haber sido pagada como cualquier otra deuda tributaria en un sistema fiscal equitativo.
El hecho de que una ley diseñada para aliviar a las pequeñas y medianas empresas se convierta en una herramienta para eludir impuestos por parte de los grupos más poderosos cuestiona seriamente la integridad de todo el sistema fiscal. ¿Quiénes son los verdaderos beneficiarios de este tipo de leyes?
III. Entre subsidios eliminados y privilegios tributarios
El contraste es grotesco. Mientras el Gobierno de Daniel Noboa se justificaba ante la opinión pública por la eliminación de subsidios a productos esenciales, como el diésel —una medida que afectó a millones de ciudadanos—, la deuda tributaria de Exportadora Bananera Noboa, que pertenece a la familia presidencial, se redujo a cero.
Mientras al pueblo ecuatoriano se le pide que se “ajuste el cinturón”, aquellos cercanos al poder disfrutan de un trato preferencial que no se justifica. Esto genera una profunda contradicción: ¿Cómo pedir sacrificios a los más vulnerables mientras se exoneran a los más poderosos de sus obligaciones fiscales?
Además, mientras millones de ecuatorianos, desde transportistas hasta pequeños empresarios, enfrentan embargos o el cobro de deudas fiscales menores, los poderosos logran evitar su responsabilidad tributaria sin que haya una explicación convincente al respecto.
IV. La crítica desde la Asamblea
El caso ha generado una fuerte condena dentro del ámbito político. La legisladora Viviana Veloz, de RC5, ha denunciado abiertamente la irregularidad, cuestionando la legalidad y la moralidad del perdón de la deuda.
“A este paso, lo más probable es que la próxima semana tanto el SRI como todos los ecuatorianos terminemos debiéndoles a ellos.”
Este comentario refleja la indignación popular y pone en evidencia la falta de equidad en las políticas fiscales. Mientras grandes corporaciones reciben exoneraciones millonarias, los ciudadanos comunes enfrentan un Estado que actúa con dureza frente a deudas mucho menores.
V. La justicia fiscal en entredicho
Lo que está en juego no es solo una cifra en las cuentas del SRI, sino la confianza ciudadana en las instituciones del Estado. La eliminación de una deuda de 98 millones de dólares de manera tan abrupta y sin justificación es un símbolo de impunidad para los poderosos y un insulto a los millones de ecuatorianos que luchan por cumplir con sus obligaciones fiscales.
Si el Gobierno pide sacrificios y austeridad a la ciudadanía, la misma política fiscal debe aplicarse a todos por igual. Pero en lugar de eso, vemos cómo la élite cercana al poder sigue disfrutando de privilegios. La pregunta es: ¿están los ecuatorianos dispuestos a seguir aceptando que la ley sea diferente para quienes tienen poder?
VI. Movilización y conciencia ciudadana
Este escándalo no debe ser olvidado como un hecho aislado. Es parte de un patrón más amplio que involucra una desigualdad estructural en la que el poder político y económico se protege a sí mismo, mientras que el pueblo es sometido a cargas injustas.
La lucha no es solo contra el Gobierno de Daniel Noboa ni contra la familia Noboa, sino contra el sistema que permite que este tipo de privilegios fiscales continúen. El pueblo debe exigir transparencia y rendición de cuentas. Las instituciones democráticas deben ser un baluarte de justicia, no un terreno de juego donde los poderosos puedan manipular las reglas a su favor.
Conclusión
El caso de la deuda de Exportadora Bananera Noboa demuestra cómo el poder político puede distorsionar el sistema fiscal y beneficiarse de exenciones que no están al alcance de los ciudadanos comunes. Mientras el presidente Noboa pide sacrificios a la población, su familia parece estar por encima de la ley.
Lo que está en juego no es solo una deuda tributaria desaparecida, sino la credibilidad del sistema fiscal y de todo el Gobierno. La justicia fiscal debe ser un principio que se aplique sin distinción de clases, apellidos o conexiones políticas.
Mientras el Ecuador enfrenta una crisis económica, la verdadera deuda no es la que desapareció de las cuentas del SRI, sino la que el Gobierno ha acumulado con el pueblo: la deuda con la justicia social, la equidad y la transparencia.
Palabras clave / SEO: Deuda Noboa, SRI Ecuador, Daniel Noboa, Exportadora Bananera Noboa, privilegios tributarios, subsidio diésel, justicia fiscal Ecuador, corrupción política, condonación de deudas, Revolución Ciudadana
Bibliografía
• Registros oficiales del SRI (marzo–octubre 2025).
• Resolución de la Corte Constitucional sobre la Ley Orgánica de Integridad Pública.
• Declaraciones públicas de la asambleísta Viviana Veloz (RC5).
• Reportes de prensa nacional sobre la deuda tributaria de Exportadora Bananera Noboa.
✍️ Dr. Ney Briones Zambrano
Director Ejecutivo Movimiento Pluricultural Quinta Región
Redactor Red Conecta Ecuador Noticias / Substack